25岁女青年传艳照或面临10年重刑引热议(组图)

1楼 2008-03-05 04:33:17

齐鲁小农
积分：97203
称号：高一学生
头衔：
在线115766分钟
发表32200篇
个人信息
个人博客

　
　　红网长沙3月5日讯 “传了28张艳照就可能被判10年，点击量又能说明啥，如果一个人看1000遍呢？”近日，一段视频《25岁女青年上传艳照牟利可能被判10年》引起了网友强烈关注。在不到一天的时间内，视频被点播了20万以上，跟帖近千条，不少网友认为若严格按照法律判决会量刑过重，律师也称点击率不作为量刑依据已有先例，也有网友认“有法当依，若被判重刑活该”。

　　视频内容是BTV3套《法治进行时》的新闻，讲的是近日北京市西城区人民法院受理的一起因上传淫秽图片触犯刑律的案件。被告人罗某在担任北京某电信技术有限公司无限互联网业务主管期间，指使下属杨某、袁某、丁某通过手机wap业务传播淫秽图片，经过鉴定，共上传28张图片，点击率达25万余次。四被告均为大专本科学历，其中一名女性仅25岁。依照法律，被告人有可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

　　在红网论坛，网友们也纷纷表达自己的看法，“审判委员会在量刑时不应生搬硬套法律条文，要考虑到我国互联网的环境，点击率的25万次并不能代表有25个人在看，也就是说，考量有多少人看的问题上，并不能简单的以技术手段来分析；另外，从法律的矫治作用上来说，并不是为了惩罚人，而是让犯罪嫌疑人意识到过错，可在本案中，被告人根本还没有意识到是严重犯罪，要是就这么判了，有失公允。”

　　

　　

　　视频截图：四名被告，面临重刑起诉。

　　

　　

　　视频截图：罪行规定比较重的原因是，点击量太高了。

　　

　　

　　视频截图：根据法律规定，情节特别严重的，处十年以上有期。

　　

　　

　　视频截图：检察院的人介绍，提审时被告根本没想到有那么高的刑罚。

　　4 日晚，记者连线了红网联动律师、湖南骄阳律师事务所廖霄翔。他认为，依照法律认定他们构成了传播淫秽物品牟利罪并没有问题，不过，如果要判10年的话还是过重了点，根据现有的网络技术，一个人对一张图片点击可以多次，还有可能因网络堵塞的原因点击没有成功，因此，点击率与传播人次不能等同，25万余次应当大打折扣，其次，点击量与实际点击量是两个不同的概念。只要实际点击量没有达到25万次以上，法院就应适当轻判。

　　与此同时，廖律师还举例说，在2004年轰动一时的“四川网络色情第一案”中，审判长就认为，公诉方以图片的“点击率”作为指控传播人次的依据不足。点击率与传播的人次不能等同，因此点击率不能作为量刑依据。综合考量，被告人邓岷江因在网上传播淫秽物品而被判刑1年6个月。这彰显了我国在打击传播淫秽物品动中依法办案的思路，至于这次会如何判决我们拭目以待。

实拍成都街头令人惊心的一幕「组图」

襄樊搞“法官与酒店女服务员枕头大战”(组图)
当代的世外桃源密林里最后的母系氏族(组图)

------------------
谢谢支持！您的回复是我发帖的最大动力。博客特别推荐《一网打尽》和《论坛热帖》栏目，精彩图片，一网打尽！

大头1号
- 积分：14547
- 称号：初二学生
- 头衔：
- 在线19112分钟
- 发表2413篇
- 个人信息
- 个人博客

2楼 2008-03-05 04:45:52

是重了点

------------------
人生有太多精彩的故事, <BR>而我却往往走不进向往的情节里．．．．．． <BR>所有的日子，只能交给窗前的风铃去祝福.

孤鸿飞雪
- 积分：274834
- 称号：高三学生
- 头衔：
- 在线252273分钟
- 发表16078篇
- 个人信息
- 个人博客

3楼 2008-03-05 07:21:21

现在高压线，正要抓典型呢！

------------------
人海一孤鸿，飞雪映长白！（网易地方吉林论坛、女性论坛贴图地带欢迎您！）

rochf
- 积分：20
- 称号：幼儿园
- 头衔：
- 在线0分钟
- 发表1篇
- 个人信息
- 个人博客

4楼 2008-03-05 11:30:39

无罪！

xoosword
- 积分：20
- 称号：幼儿园
- 头衔：
- 在线0分钟
- 发表1篇
- 个人信息
- 个人博客

5楼 2008-03-05 12:14:50

国内还没有相关的具体法律么?

羽獠
- 积分：104
- 称号：一年级学生
- 头衔：
- 在线72分钟
- 发表4篇
- 个人信息
- 个人博客

7楼 2008-03-05 12:49:22

中国的法律是保护陈冠希，阿娇的

羽獠
- 积分：107
- 称号：一年级学生
- 头衔：
- 在线72分钟
- 发表5篇
- 个人信息
- 个人博客

8楼 2008-03-05 12:49:55

国家的法律是保护名人

hengo
- 积分：20
- 称号：幼儿园
- 头衔：
- 在线0分钟
- 发表1篇
- 个人信息
- 个人博客

9楼 2008-03-05 13:24:12

好!中国的法律是保护陈冠希，阿娇的

zengchenxing
- 积分：21
- 称号：幼儿园
- 头衔：
- 在线136分钟
- 发表2篇
- 个人信息
- 个人博客

10楼 2008-03-05 15:20:19

我们要坚决抗议这样的判决!
因为我们国家是朝法制化、民主化前进的国家！
因为传播艳照门事件的照片不能简直以黄色、淫秽冠之！
因为如果不是名人效应，这些艳照的点击率可能就不会这么高！
因为人民群众想看艳照，百分之八十是看香港艺人圈有多少人、哪些人被卷进来了，主要为淫而看艳照的心理因素占小部分！
这个案子的界定，首先要界定是否传播色情。从动机、结果等方面进行界定！
你这样重判！就是蔑视中国的法律！